随着人工智能不断重塑各行各业，它对创造力的影响一直是人们热议的话题。机器真的有创造力吗？或者，它们只是在模仿人类的智慧？《自然人类行为》（Nature Human Behaviour）杂志发表的一项新研究揭示了这一问题，认为生成式人工智能与其说是一种替代品，不如说是一种创造性的合作者。
研究人员对流行的人工智能聊天机器人ChatGPT进行了测试，让它与谷歌搜索和人类辅助思考进行对比。结果如下：大语言模型（LLMs）在各种任务中帮助人们产生了更多的创造性想法，并拔得头筹。
在一项实验中，参与者面临的挑战是利用回形针和水瓶等日常用品设计一款新玩具。由LLM所协助的小组，他们的创意闪闪发光，评委对其创意的评分比那些由谷歌协助的小组高出10%。
但问题是：ChatGPT甚至在一些被认为需要人工参与的任务中也能独当一面。当被要求重新利用有感情的物品时，人工智能辅助的回答在创造力方面的得分仍然较高。
人工智能与人类创造力：争论
并不是每个人都准备将ChatGPT封为新的创意之王。雅各布·穆雷尔（Jacob Murel）是IBM的高级技术内容创作者，也曾是写作指导老师，他提出了一个现实的问题：穆雷尔认为：”我认为它永远不会取代人类。它只能生成训练数据中的内容，因此无法创造出真正的原创想法”。
南卡罗来纳大学副教授兼视觉传播系主任萨布林啊·哈比卜（Sabrina Habib）分享了一个更加细致入微的观点。哈比卜解释说：”我研究了技术如何影响创造力，我了解到，虽然ChatGPT等人工智能工具可以增强创意，但它们也可能阻碍人类的创造过程。她强调了”以人为本”理念的重要性：”当我们在没有技术的情况下产生想法时，我们就会进行批判性思维和想象，这是个人成长和创新的关键”。
哈比卜的研究提出了一种人工智能辅助创造力的平衡方法。她建议说：“总是在没有技术的情况下进行头脑风暴，然后在这个过程中加入人工智能。”这种方法既保留了人类直觉的优势，又充分利用了人工智能的优势。
哈比卜非常关注创意产业的潜在重塑。她指出：“我认为，许多创意角色将转向策划和改进人工智能生成的内容，从而提高效率和速度，但同时也会引发作者身份的问题。”这一转变可能会对各行各业产生深远影响。
Murel认为人工智能作为灵感和创造力的工具具有潜力。他的学生们发现，大语言模型以意想不到的方式帮助了他们：他解释说：“他们会给聊天机器人提示，然后聊天机器人会帮助他们以新的方式思考阅读和写作。”
平衡人工智能与人类创造力
那么，ChatGPT的秘诀是什么呢？研究表明，它善于将不同的概念混合并匹配成连贯、清晰的反应。把它想象成一个高速的创意搅拌器，能够建立起人类可能需要更长时间才能发现的联系。
但先别急着退下你的思考帽。Murel建议将人工智能作为跳板，而不是拐杖。他建议说：“用它来帮助你们集思广益。”“让它给你写初稿，然后修改和重写它说的话，因为它会给你平庸的散文。”
哈比卜警告说，过度依赖人工智能存在潜在隐患。她警告说，“我和我的同事在一项研究中发现，后果之一将是产生同质化的思想。””信任将是一个问题，因为人工智能并不总是做出合乎道德的选择，而且往往缺乏背景和关怀”。
对于企业来说，人工智能可能意味着激发创新和简化产品开发的新方法。人工智能可以帮助团队快速生成和评估各种想法，让人类创造者集中精力完善和实施最有前途的概念。
然而，哈比卜强调人类创造力的持久价值：”人类的创造力对于文化相关性和独特视角至关重要，这一直是推动创新的关键，而且随着时间的推移仍将至关重要”。